Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 1989, 222

Wird zitiert von ... (6)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11

  Antrags-, Erinnerungs- und Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten eines …

  1995, 213 = juris (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, JurBüro 1990, 989 = juris, Rn. 1; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222; Hessischer VGH, Beschluss vom 22. November 1984 - 1 TJ 987/84 -, juris (nur Ls.); OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Oktober 1984 - 7 A 27/84 -, DVBl. 1985, 1075; Bayerischer VGH, Beschluss vom 15. Juni 1977 - 172 I 76 -, BayVBl. 1977, 611; OVG NRW, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - 3 B 519/65 -, NJW 1966, 2425; Olbertz, in: Schoch/ Schmidt-Assmann/Pietzner, VwGO, Stand: Mai 2010, § 164 Rn. 7 und § 165 Rn. 4; Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Aufl. 2010, § 165 Rn. 2; Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn. 5 und § 165 Rn. 3; Wysk, in: Wysk, VwGO, 2011, § 164 Rn. 11 und § 165 Rn. 8; Neumann, a.a.O., § 164 Rn. 38 und § 165 Rn. 15; a.A. Thüringer OVG, Beschluss vom 4. August 1998 - 2 VO 386/96 -, NVwZ-RR 1999, 151 = juris, Rn. 1; Hessischer VGH, Beschluss vom 21. Januar 1988 - 2 TI 2628/87 -, DÖV 1988, 524 = juris, Rn. 1; OVG Lüneburg, Beschluss vom 21. April 1972 - III B 16/72 -, NJW 1972, 2015; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 165 Rn. 4; Happ, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 165 Rn. 4; Bader, in: Bader u.a., VwGO, 4. Aufl. 2007, der den Prozessbevollmächtigten zwar für erinnerungs- und beschwerdebefugt (…§ 165 Rn. 3), aber - wenig konsequent - nicht auch für antragsberechtigt hält (…§ 164 Rn. 2).

  Zum Ganzen vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 6. Oktober 1997 - 14 S 2808/97 -, a.a.O.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 1990 - 5 S 1030/87 -, a.a.O.; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 23. Juni 1988 - V/V I 1048/88 -, a.a.O.; OVG Münster, Beschluss vom 27. Dezember 1965 - III B 519/65 -, a.a.O.; Neumann, a.a.O., § 165 Rn. 15; allgemein zur Beschwerdebefugnis nicht am Verfahren beteiligter Dritter (sonst Betroffener) sowie dazu, dass Prozessbevollmächtigte grundsätzlich nicht befugt sind, im eigenen Namen Rechtsmittel einzulegen: Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Assmann/ Pietzner, a.a.O., § 146 Rn. 4 und Vorb.

• VGH Bayern, 09.11.2023 - 13a C 23.1234

  Entstehung von fiktiver Terminsgebühr und Einigungsgebühr bei übereinstimmender …

  Nach anderer und mittlerweile wohl herrschender Ansicht findet diese pragmatische, auf die Vermeidung unnötiger Verfahren ausgerichtete Ansicht keine ausreichende Stütze im Gesetz, da der Prozessbevollmächtigte gerade kein Beteiligter im Sinn von § 63 VwGO sei (…vgl. BVerfG, B.v. 15. Juli 1997 - 1 BvR 1174/90 - BVerfGE 96, 251 = juris Rn. 7 f.;… VGH BW, B.v. 29.1.1990 - 5 S 1030/87 - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 15.6.1977 - 172 I 76 - BayVBl 1977, 611 f.; VG Frankfurt, B.v. 23.6.1988 - V/V I 1048/88 - NVwZ-RR 1989, 222; VG Weimar, B.v. 17.5.1995 - 8 K 10/94.We - ThürVBl 1995, 213;… Just in Fehling/Kastner/Störmer, Verwaltungsrecht, 5. Aufl. 2021, § 165 VwGO Rn. 2;… Kunze in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, 66. Ed. Stand: 1.7.2023, § 165 Rn. 3;… Olbertz in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 44. EL März 2023, § 165 VwGO Rn. 4;… Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 165 Rn. 15;… Redeker/v. Oertzen, VwGO, 17. Aufl. 2022, § 165 Rn. 2;… Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 165 Rn. 2;… zum Zivilprozess vgl. Bünnigmann in Anders/Gehle, ZPO, 81. Aufl. 2023, § 104 Rn. 58;… Herget in Zöller, ZPO, 35. Aufl. 10/2023, § 104 Rn. 11;… Schulz in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2020, § 104 Rn. 81).
• OVG Niedersachsen, 21.09.2000 - 1 O 3119/00

  Anfechtung; Beschwer; Erledigungsgebühr; Kostenfestsetzung; Rechtsanwalt

  VG Frankfurt, B. v. 23.6.1988 - V/V I 1048/88 -, NVwZ-RR 1989, 222;.

 
• VG Ansbach, 12.06.2023 - AN 9 M 23.1116

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzung - Entstehung von fiktiver Terminsgebühr und …

  Ob auch der Prozessbevollmächtigte eines Beteiligten, welcher freilich nicht Beteiligter im Ausgangsverfahren ist, die Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss im eigenen Namen einlegen kann, ist in Rechtsprechung und Literatur umstritten (…Für eine Erinnerungsbefugnis: Eyermann/VwGO § 165 Rn. 4; OVG Saarlouis, B.v. 10.10.2017 - 1 C 181/15; OVG Lüneburg, B.v. 21.4.1972 - III B 16/72; VG München, B.v. 3.5.2012 - 22 M 12.1405;… Gegen eine Erinnerungsbefugnis: BeckOK/VwGO § 165 Rn. 3; OVG Münster, B.v. 27.6.2011 - 6 E 656/11; VGH Kassel, B.v. 6.10.1997 - 14 S 2808/97; VG Frankfurt, B.v. 23.6.1988 -V/V I 1048/88).
• VGH Hessen, 06.10.1997 - 14 S 2808/97

  Anfechtung der Kostenfestsetzung - keine Erinnerungsbefugnis des …

  Der nach § 165 Satz 2 VwGO entsprechend anzuwendende § 151 VwGO, der das Erinnerungsverfahren regelt, verweist in Satz 3 nicht auf § 146 VwGO, sondern allein auf die §§ 147 - 149 VwGO (so zutreffend Bay. VGH…, Beschluß vom 15. Juni 1977, BayVBl. 1977, S. 611 sowie VG Frankfurt, Beschluß vom 23. Juni 1988, NVwZ-RR 1989, S. 222).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.02.2004 - 2 O 99/03

  Anfall einer Beweisgebühr im Verwaltungsprozess um die Entlassung eines …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar